93阅兵式即将开启，咱们为啥不用给李在明留位置了？王毅在中韩外长通话中，又是如何警告韩国的呢？
9月3号，咱们就要举办抗战胜利80周年盛大阅兵式，这是彰显历史功绩与和平信念的重要时刻。这么一件大事，中方自然会广发请帖，和各方共享胜利荣光，共享发展成果，目前可以确定的，同时也是最有分量的一位嘉宾就是俄总统普京。
但不出意外，意外就来了，有韩媒说，中方也给韩总统李在明发了邀请。这个邀请是完全没问题的，也是符合惯例的一件事。韩国前总统朴槿惠就曾参与过这类活动，在一定程度上促进了中韩关系的正常发展。而李在明，是打着“修复与华关系”大旗上的台，所以中方当然可以给他发请帖。如果他愿意来，那对中韩关系来说当然是件好事；但如果他不来，那也可以在一定程度上测试他的对华态度，到底对咱们有多少诚意。
最近，李在明政府就公开回话了，以所谓的“行程冲突”为由，暗示他不会出席咱们的93阅兵。明眼人都能看得出来，这个所谓的“行程冲突”，可信度并不高。中国作为距离韩国最近的世界级大国，不论是从经贸还是地缘政治的角度来看都非常重要，如果李在明真的有意来华，那完全可以推掉一些行程。更何况，中方提前了近两个月发邀请函，韩国政府不可能排不出李在明的访华档期。所以就只有一个解释，就是李在明不想来。为什么不想来？一个大背景是美国对韩国进行贸易施压，两国还没有签署贸易协议，在这个关键时刻，李在明怕引来美国不满，不敢和中国走近。造船业和半导体产业是韩国经济的半壁江山，而这两大产业，韩国都受制于美国，李在明怎么敢不重视美国感受？
展开剩余59%不过，韩国说到底只是一个小国，李在明来与不来，都不会对咱们造成什么影响，阅兵照样精彩纷呈。更何况，从经济结构上看，韩国是有求于中国的，而不是中国有求于韩国。如果李在明9月行程要凉，中国也不必给李在明留座位。
在这种情况下，中方就给韩方发了最后通牒，我外长王毅和韩国新任外长赵显打了首通电话。从官方报道来看，王毅外长说的不多，但句句值得关注。首先，王毅表示，中韩要做“名副其实”的战略合作伙伴。王毅为什么要强调“名副其实”呢？尹锡悦时期，韩国政府的做法，让中韩互为战略合作伙伴的关系朝着有名无实的方向走远了。当时，韩国奉行的是一边倒的外交方向，一味地向美国靠拢，在芯片等领域曾给中国造成了一些麻烦。现在，李在明嘴上说修复关系，行动却背道而驰，所谓“战略合作”只剩空名。王毅强调“名副其实”，等于就是在要求韩国落实务实的对华政策。这有利于双方共同深化互利合作，实现共同发展。
其次，王毅还表示，中方重视中韩合作，希望韩方也同样重视对华政策稳定。这一点很好理解。李在明上台之初就将“修复与华关系”定位基本国策之一，当时，国人都对李在明抱有好感，至少也都觉得李在明是务实的。但现在看来，李在明因为美国因素，就拒绝了和中国修复关系的一大良机，这种畏手畏脚的态度，让人怎么相信李在明可以带领韩国走向独立自主呢？所以中方现在对韩方强调稳定，就是想要李在明坚定刚上台时的初心。
最后，王毅在挂断电话前，还送给了韩国一句话：中韩应共同反对“脱钩断链”，维护全球产供链稳定畅通。这是在点明韩国现实困境。美国《通胀削减法案》逼韩国剔除中国供应链，但若失去中国材料与市场，韩国车企连补贴门槛都迈不进，所谓“全球竞争力”不过是空中楼阁。
总的来说，尽管中方不会因为李在明拒绝出席就惩罚韩国，但李在明必须认清两点现实，一是，对于中国来说，韩国并非不可替代，包括普京在内的多国领导人都会来，中国主场外交不缺“座上宾”。韩国如果打定主意要当美国马前卒，中方自有更可靠伙伴；二是，中国现在发展的很快，AI、新能源、生物医药等高端产业的发展更加迅速，如果韩国没抓住搭中国便车的机会，只会是韩国的损失。
发布于：湖北省金景配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
